今年的TGA（The Game Awards）颁奖典礼落下帷幕，关于《霍格沃茨：遗产》（Hogwarts Legacy）未能获得提名的问题却成为了粉丝们热议的话题。许多玩家对这一决定感到不满，认为游戏的质量和影响力应当为其赢得至少一个提名，尤其是在《星空》（Starfield）获得了提名的情况下。两款游戏虽然风格迥异，但都在玩家社区中获得了大量关注与支持，尤其是《霍格沃茨：遗产》，它凭借其精致的游戏设计、丰富的魔法世界以及对“哈利·波特”宇宙的完美再现，赢得了无数粉丝的青睐。

游戏的巨大成功与粉丝的期待

自从《霍格沃茨：遗产》在2023年2月发布以来，它便引发了极大的讨论。这款由Portkey Games开发的角色扮演游戏不仅成功重现了哈利·波特世界中的魔法元素，还通过丰富的剧情、自由探索的开放世界以及玩家自定义角色的机制，使得玩家能够真正体验到成为一名霍格沃茨学生的乐趣。无论是与霍格沃茨的师生互动，还是在魔法世界中游历，玩家都能感受到浓浓的魔法氛围。

《霍格沃茨：遗产》更是在商业上取得了巨大的成功，不仅在全球范围内售出了超过千万份，还成为了许多玩家心中的年度最佳游戏。它不仅吸引了大量“哈利·波特”系列的粉丝，还成功拓展了这一系列的影响力，让更多人了解并喜爱这个魔法世界。因此，许多人认为，这款游戏应当在TGA这样的年度盛典上获得应有的肯定，至少应该在“年度游戏”、“最佳角色扮演游戏”等多个奖项中占有一席之地。

《星空》获得提名与粉丝的不满

相比之下，《星空》无论是在TGA的提名还是在其他游戏奖项中的表现，都引发了部分粉丝的不解。《星空》作为一款由Bethesda开发的太空探险角色扮演游戏，虽然在画面、世界观、剧情等方面取得了不少突破，但其自发售以来也存在不少问题，包括BUG、优化不良等缺陷。尽管游戏拥有宏大的宇宙设定，但在游戏性、内容深度等方面，许多玩家认为其表现并不如预期，甚至在某些方面显得不够精致。

《星空》最终仍然在TGA的多个奖项中获得了提名，这让一些《霍格沃茨：遗产》的粉丝感到不公。他们认为，尽管《星空》在某些方面表现出色，但与《霍格沃茨：遗产》相比，其所犯的错误和缺陷使得这款游戏未必配得上如此多的提名。他们认为，如果《霍格沃茨：遗产》能够获得提名，许多人对于TGA奖项的认可度可能会更高，尤其是在“最佳角色扮演游戏”这一奖项上，很多玩家认为《霍格沃茨：遗产》无疑是最佳选择。

TGA评选标准的争议

此次《霍格沃茨：遗产》未能获得提名的情况，实际上也引发了关于TGA评选标准的讨论。TGA的评选过程一直以来都充满争议，因为其评选的评委主要由来自不同领域的媒体、开发者、评论员等组成，标准相对复杂且主观。这也导致了某些游戏未能获得应有的认可，而一些其他游戏却凭借较高的媒体评价或票数成功获奖。

粉丝们质疑TGA评选过程中是否过于注重“媒体偏好”，而忽略了玩家的真实声音。事实上，《霍格沃茨：遗产》在发售后赢得了广泛的玩家支持，这种支持不仅仅来源于其创新的玩法，也因为其对经典IP的致敬与传承。或许正因为这些“粉丝基础”，使得该游戏没有得到与其影响力相匹配的奖项提名。

结语

无论《霍格沃茨：遗产》是否能在TGA获得提名，粉丝们的支持与热情无疑为这款游戏增添了不少光彩。粉丝们对这款游戏的喜爱不仅仅体现在购买量上，更在于它能够唤起人们对于魔法世界的热爱。而TGA的评选标准虽然有其独特的依据，但也不可避免地存在一定的争议。对于玩家来说，最重要的还是游戏本身的质量和带来的体验，而《霍格沃茨：遗产》无疑已经在这方面做到了出色。

虽然TGA的提名没有让《霍格沃茨：遗产》获得更多认可，但它依旧是许多玩家心中的年度佳作。未来的奖项评选或许会更多考虑玩家的声音，但对于《霍格沃茨：遗产》来说，它已经在玩家心中赢得了永久的地位。